长平之战是战国时期决定性的战役之一，对秦国统一天下起到了至关重要的作用。战争持续了近五个月，最终赵国战败，秦军在战后屠杀了四十万赵军，几乎摧毁了赵国的有生力量，为秦国向东方扩张铺平了道路。
然而，许多人知道这场惨败的直接原因是赵国将领赵括的错误指挥，却少有人了解这场战斗的根本起因，其实与赵国的平原君赵胜和韩国的上党郡守冯亭密切相关。那么，平原君赵胜为何会在如此关键时刻做出如此决定呢？这个问题值得深思。
1. 秦国东进与韩国的失败
秦昭王（公元前307-251年）时期是秦国崛起并逐渐吞并其他六国的关键阶段。秦昭王继位时，国家刚经历过内乱，他凭借卓越的政治才能稳定了秦国内部。此后，秦国与齐国、韩国、魏国联手打败了楚国，接着又联合其他国家讨伐齐国，成功打破了楚齐两国的强大势力，使秦国的统一大计逐渐步入正轨。
展开剩余79%随着楚国和齐国的威胁被消除，秦国的目光转向了东边的三个国家——韩国、赵国、魏国。根据《史记》的记载，秦国先后发动了一系列针对这三个国家的小规模战役，取得了显著的胜利。特别是公元前262年，秦国攻占了韩国的野王城，并开始图谋占领上党郡。
地理位置决定了秦国攻占野王后，随之进攻上党的合理性。现代学者推测，野王大致位于今天的河南沁阳市，而上党郡则在山西壶关县一带。秦国攻占野王后，韩国都城与上党之间的联系被切断，韩国的防线已无力支撑。此时，韩国准备投降秦国，放弃上党。秦国成功占领上党郡几乎已成定局。
2. 上党郡的选择与赵国的介入
韩国的上党郡守冯亭并不甘心向秦国屈服。他想到了一个办法：将上党投降赵国，借此让赵国介入秦韩之间的战争，形成韩赵联盟，期望赵国出兵共同防守上党郡。《史记》记载，冯亭主动派遣使者前往赵国，希望赵王接受上党郡的投降。这一提议引起了赵国朝堂的分歧。
一派认为这是一个陷阱，赵国不应被拖入秦国与韩国的纷争中；另一派则以平原君赵胜为代表，认为这是一笔巨大的战略利益，劝赵孝成王接受投降。赵孝成王最终被利益所诱惑，选择了平原君赵胜的建议。
3. 战略上的考虑与赵国的战略意图
赵胜为何坚决支持接受上党投降？首先，地理位置使得上党成为赵国防御秦国的重要屏障。上党地势高，易守难攻，如果让秦国占据了这片土地，赵国将失去一条防线，邯郸等城市将面临秦军的直接威胁。因此，赵国占领上党郡，无疑可以有效地延缓秦国的东进。
此外，赵国、韩国、魏国曾是春秋时期晋国的分支，彼此有着深厚的血缘和地缘关系。赵国与韩国的关系比与秦国的关系更为亲近，因此赵国介入上党的防御对韩赵两国来说有着天然的地理和战略优势。
从这个角度来看，赵胜的提议并非一时冲动，而是出于深思熟虑的战略考虑。
4. 战术上的失误
然而，从战术层面来看，赵国接管上党后却犯下了严重的错误。冯亭原本希望通过赵国的帮助共同抗秦，却未料到赵国采取了压迫性的措施。赵胜没有顾及冯亭的意图，反而采取了类似秦国的做法，企图将上党郡变成赵国的一个殖民地。这种做法激怒了上党郡的百姓和官员，导致他们对赵国产生敌意。
《史记》记载，赵胜甚至提出以大量土地和财物收买上党郡的官员，这种手段与秦国的做法几乎没有区别，甚至比秦国的方式更具侮辱性。冯亭对此感到不满，拒绝了赵胜的使者，最终导致韩赵联合破裂。
即便如此，赵胜依然决定出兵占领上党，结果上党百姓并未支持赵国，甚至在赵军困境中没有给予帮助。这种情况加剧了赵国的孤立，最终导致长平之战的惨败。
5. 结语
长平之战的失败，虽然表面上归因于赵括的指挥失误，但根本原因在于赵国在战略与战术上的一系列错误。赵胜的战略考虑无疑有其合理性，他认为赵国占领上党郡能够有效遏制秦国东进，但在实施过程中，赵国的殖民式管理和与冯亭的合作破裂，导致了整个局势的恶化。最终，赵国未能借此机会转败为胜，反而在秦国的强大攻势下陷入了绝境。
这场战役不仅改变了战国时期的格局，也为秦国的最终统一奠定了基础。
发布于：天津市倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
